HAST 96h和双85 恒温恒湿1000h到底谁更硬？

HAST 130℃ 85%RH 96h的实验条件强度高于THB 85℃ 85%RH为1000h。Hallberggg用于THB和HAST实验的加速因子-PeckHAST96和双85的强度可以通过这个公式计算出来。

我们仍然使用AECQ100中提到了设备的应用环境条件，RHu=74%；Tu=32℃；分别带入HAST和THB实验条件，计算加速因子Af如下： 

HAST：130℃，85%RH； Af≈2484

THB：85℃，85%RH；Af≈137

然后将加速因子与测试时间和使用时间对应:Af=t_u/t_t，HAST可以计算出来 96h与双85 对应15年(131400h)使用寿命所需的理论实验时间：

HAST：130℃，85%RH，96h； 

理论实验时间=131400/2484≈53h；AECQ100中给出的实际实验条件是96h。 

THB：85℃，85%RH，1000h；

理论实验时间=131400/137≈960h；AECQ100中给出的实际实验条件是1000h。

从理论计算时间与实际实验条件的关系可以看出，如果我们假设模型在两种实验条件下的准确性是一致的，那么HAST 130℃，85%RH，实验96h的实验强度明显高于THB 85℃，85%RH，1000h的。

从实际应用层面来看，两种实验条件的湿度均为85%RH；在温度方面，THB使用85℃更接近汽车发动机舱温度，而HAST实验使用130℃，而我们常用的环氧树脂的TG温度通常在110℃~150℃之间。显然，THB的85℃余量更充足，HAST的130℃更接近TG温度，甚至可能超过。因此，HAST96更容易导致不符合实际应用条件的分层故障（这可能是许多封装厂在HAST实验后不注意分层的原因）。因此，从可能导致的额外故障来看，HAST 96的强度也高于双85。